YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6189
KARAR NO : 2009/2224
KARAR TARİHİ : 03.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 56 parsel sayılı 185.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı… ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalı Hazinenin itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalı Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 56 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen bölümünün davacı…. mirasçıları adına, geri kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.