YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7246
KARAR NO : 2022/10304
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER :1)Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2021 tarih, 2021/201 Esas ve 2021/304 Karar sayılı; a)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık … hakkında katılanlar … ve … …’ya yönelik kamu görevlisine hakaret suçundan TCK’nin 125/3-a, 125/1-4, 43/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2022 tarih, 2022/313 (E) ve 2022/267 (K) sayılı; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2022 tarih, 2022/313 (E) ve 2022/267 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nin 291. maddesi uyarınca kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararında kesin nitelikte karar olduğu belirtilerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden, bu suç bakımından sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince ve sanık hakkında katılanlar … ve … …’ya yönelik kamu görevlisine hakaret suçundan verilen kararın ise 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK’nin 291. maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2022 tarih, 22022/313 (E) ve 2022/267 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, suç kastının bulunmadığına, hükmedilen cezaların fazla olduğuna, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.