YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7087
KARAR NO : 2007/7309
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Sözleşmeden doğan bir alacağa takip veya dava tarihinden önce temerrüt faizi yürütülebilmesi için, o alacağın miktarı açıkça gösterilmek ve talep edilmek suretiyle alacaklının göndereceği ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir.
Somut olayda; dava tarihinden önce borçluyu temerrüde düşürücü nitelikte bir ihtarnamenin varlığı iddia ve kanıtlanmış bulunmadığından, dava tarihi yerine temerrüde düşürücü nitelikte olmayan teslim tarihinin faize başlangıç yapılması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: 1.bentte açıklanan nedenle davacının tüm, davalının ise sair temyiz itirazlarının reddine; 2.bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının ikinci satırında yeralan “25.08.1997” tarihinin çıkartılarak, yerine “12.02.1999 dava” tarih ve kelimesinin yazılması suretiyle değiştirilmiş olan hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 83,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.