YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3607
KARAR NO : 2009/3812
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 298 ada 2 parsel sayılı 116.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları tarafından Hazine ve Belediye aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası sonunda Mahkemenin 1966/75 esas, 1968/968 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı … ve müştereklerinin 298 ada 2 sayılı parselin adlarına tescili ve bu şekilde mülkiyet hanesinin doldurulması istemi ile açtığı davanın da Turgutlu Asliye Hukuk Mahkemesinin(Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) 1970/1075 esas, 1973/102 karar sayılı ve 20.3.1973 tarihli ilamı ile reddine karar verilmiş; bu karar da kesinleşmiştir. Bu kez davacı … taşınmazın ebniye çapında murisi … adına kayıtlı bulunduğu, diğer çap maliki kunduracı … diye birinin bulunmadığı ve kendilerinin zilyet bulundukları iddiası ile malikhanesi boş bırakılan taşınmazın … mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 298 ada 2 sayılı parselin payları oranında … mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.