YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7882
KARAR NO : 2007/7761
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar … ve … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yanlar arasında yapılan ve kapsamının doğruluğu tarafların kabulünde olan 02.09.2003 tarihli sözleşmede; 2.000.000.000 TL. (2.000,00 YTL) iş bedelinin yüklenici şirkete, … ve … tarafından ödenmiş olduğu yazılı olduğu halde; yüklenicinin hüküm altına alınan iş bedeli tutarından mahsup edilmemesi doğru olmamıştır.
Diğer yandan; fotokopisi dosyada bulunan EFT emri ile Garanti Bankası aracılığıyla yükleniciye gönderilen 1.000.000.000 TL.nin de 11.09.2003 tarihli “Dekont” başlıklı belgeden anlaşıldığı halde, bu belgede gösterilen ödemenin; iş bedeline mahsuben yüklenici şirkete yapılıp yapılmadığının mahkemece değerlendirilmemesi de eksik soruşturma olduğundan bozma nedenidir.
Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte belirtilen nedenle davalı-karşı davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan sebeple diğer temyiz itirazlarının kabulüne ve kararın davalı-karşı davacılar lehine BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacılar … ve …’e geri verilmesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.