YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3318
KARAR NO : 2009/3854
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, … ve … haklarında açılan davada usuli işlemlerin durdurulmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılıgı’nın tetkiksiz iade istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç ile ilgili yapılan yargılama sonucunda İzmir 2. İcra Mahkemesi 08.02.2007 tarihinde 2007/800-517 sayılı kararı ile dosyanın yetkili Karşıyaka İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, sanıklar müdafilerinin bu karara yönelik olarak yasal süresi içerisinde verdikleri dilekçe ile temyiz talebinde bulundukları, ancak verilen kararın niteliği gereği itiraza tabi olduğu, dilekçenin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 02.04.2007 gün ve 2007/321 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, kesin olarak verilen bu karar üzerine İzmir 2.İcra Mahkemesinin yetkisizlik kararının kesinleştiği ve dosyanın yetkili Karşıyaka 2.İcra Mahkemesine gönderildiği, dolayısıyla Karşıyaka 2.İcra Mahkemesinin 17.02.2009 tarihli ve 2007/215-2009/130 sayılı kararıyla sanıklar vekilinin verdiği dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olması ve yetkisizlik kararına yönelik incelemenin Yüksek Yargıtay tarafından temyiz incelemesine tabi olması gerektiğinden bahisle “usuli işlemlerin durdurulmasına” ilişkin kararının, yetkisizlik kararını inceleyip, buna dair itirazı reddeden İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/321 değişik iş sayılı kararı karşısında hukuken geçerliliğinin ve yetki uyuşmazılığının bulunmadığı anlaşılmakla, usuli işlemlere ve yargılamaya devam edilmesinin temini için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalli mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.