YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1764
KARAR NO : 2009/2344
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 16 ve 40 parsel sayılı 612.35 ve 398.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar Turan ve … , yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve takim edilmediği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 107 ada 16 ve 40 parsel sayılı taşınmazların davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Turan ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.