YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/750
KARAR NO : 2007/2826
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat …. Davalı-k.davacı avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davalı ve karşı davacı … Müş.Müh. Ltd.Şti.nden alınarak vekille temsil olunan davacı ve karşı davalı … İnş. ve İşl.A.Ş.ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 728,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.