YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3459
KARAR NO : 2009/4959
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın İİK’nun 337/a maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesinde İcra ve İflas Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince yazılması gereken açıklama yapılmadan HUMK’un 509.maddesinde yazılı ihtaratı içeren davetiye ile yetinilip sanığın yokluğunda yargılama yapılarak savunma … kısıtlanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.