YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4042
KARAR NO : 2009/1209
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin, üyesi olduğu davalı taşıma kooperatifinden ihraç edildiğine ilişkin kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek; haksız bulunan ihraç kararının iptalini ve üyeliğinin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını, davacının ödemelerini yapmaması nedeniyle ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının ihracına ilişkin kararın, aynı adreste yengesine tebliğ edildiği; 9 yıldır Amerika’da oturan, adres değişikliğini bildirmeyen davacının, tebligatın geçersizliğini ileri sürmesinin iyiniyet kurallarına aykırı olduğu, gerekçeleriyle, davanın süresinde açılmadığı kabul edilerek reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 03.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.