YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3358
KARAR NO : 2006/5490
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 21.12.2005 … ve 2005/720-1235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
… Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 21.12.2005 tarihlidir. Davada 800.000.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, aynı miktara hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddi ne karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 03.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.