YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/112
KARAR NO : 2008/25
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 1 parsel sayılı 452.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin köy orta malı niteliğindeki sıvat yerlerinden olduğundan 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 16/B maddesi uyarınca sınırlandırıldığı üzere özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak, çekişmeli 125 ada 1 sayılı parselin sıvat yeri olduğu belirlendiğine göre sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekir. Kadastro Hakimi, doğru, düzenli, uygulamaya elverişli ve tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlüdür. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.bendinin 3. ve 4.satırında bulunan “dava konusu taşınmazın sınırlandırıldığı üzere özel siciline yazılmasına” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “dava konusu taşınmazın sıvat yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” sözcükleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.