YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6459
KARAR NO : 2009/101
KARAR TARİHİ : 15.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … mirasçıları ve … n’in kız kardeşi Nefise Keçeciler’in mirasçıları vekili 5.5.2006 tarihli tavzih dilekçesi ile Kadastro Mahkemesinin 1991/1 esas ve 2003/1 karar sayılı ilamının hüküm kısmında (A) harfi ile gösterilen kısmın pay dağıtımının yanlış olduğunu, iskan tapu kaydında pay sahibi ve aynı zamanda aşamalardaki aktarılan davalarda davacı olan …’e pay verilmediği, taşınmazın bilirkişinin 3.1.2003 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 27340 metrekarelik bölümünün 32 pay üzerinden 4’er payın…, …, Rıdvaniye Başkan, 3’er payın …mirasçıları … ve …, 2’şer payın Sebahat Urucu mirasçıları …ve Aygün … adlarına 1598 parsel sayısı ile tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, … ve … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.