YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6079
KARAR NO : 2022/10287
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, basit kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER :1)Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2019 tarihli ve 2018/212 Esas, 2019/210 Karar sayılı;
a) Sanığın, katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1, 58/6-7, 63, 54/1 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b)Sanığın, katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
c) Sanığın, şikayetçi …’ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
d) Sanığın, katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 12 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
e)Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nin 179/3 delaletiyle 179/2, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
f) Sanığın, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52/2, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarihli ve 2019/1786 Esas, 2019/2354 Karar sayılı,
a) Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanığın, katılanlar …, …, … … Olacak ve şikayetçi …’ye yönelik eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak;
ba) Sanığın, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53/1, 58, 63, 54/1 maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine, cezanın 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi gereğince 6 yıl hapis cezası olarak infazına,
bb) Sanığın, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53/1, 58 maddeleri gereğince 11 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, cezanın 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına,
bc) Sanığın, şikayetçi …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53/1, 58 maddeleri gereğince 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine, cezanın 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası olarak infazına,
bd- Sanığın, katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarihli ve 2019/1786 Esas, 2019/2354 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği anlaşıldığından, tebliğnamenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin, sanığın, katılan …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
1) Sanık hakkında katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından, verilen kararların türleri gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında katılanlar … ve … ile şikayetçi …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, katılan …’a yönelik eyleminden hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu,
Sanık hakkında, katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ve katılan …’ye yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakları gözetilmek suretiyle netice cezalar 4 yıl 6 ay hapis cezası ve 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/06/2021 tarih ve 2021/20-21 (E), 2021/285 (K) sayılı ilamında da belirtildiği üzere bu hususun infaza ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının artırılmış olduğu, kararların bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyizi kabil oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarihli ve 2019/1786 Esas, 2019/2354 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafii öldürme ve yaralama kastı olmadığına, haksız tahrikin ve tüm lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.