YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4211
KARAR NO : 2006/6832
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri doğrultusunda açılmış olup tasarrufun iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece HUMK.nun 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun bozma kararından sonra yeni duruşma gününün bildirilmesi için davacı vekili adresine çıkartılan davetiye 02 Mayıs 2005 günü muhatabın birlikte sekreteri … imzasına tebliğ edilmiş, 31.05.2005 tarihli duruşmaya davacı vekili katılmadığından HUMK.nun 409. maddesine göre takip edilmeyen dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına ve 3 aylık yasal sürede yenilenmediğinden 14.10.2005 tarihinde de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesinde belli bir yerde devamlı olarak meslek ve sanatını icra edenlerin, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hükmü getirilmiştir. Bu maddeye göre memur veya müsdahteme tebligat yapılabilmesi için muhatabın o yerde bulunmaması gerekir. Somut olayda tebligat çıkartılan avukatın adreste bulunmadığı belirtilmediğinden yapılan tebligat geçersizdir.

Bu halde davacı vekiline yeniden usulüne uygun tebligat yapılarak davaya devam edilmesi gerekirken tebligat geçerli kabul edilerek dosyanın işlemden kaldırılması ve bilahare davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.