YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1305
KARAR NO : 2006/7290
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalılar … ve … tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalılar … vs. vekili avukat … Diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu 1168 ada 7 parselde davalı …’a tapuda pay devri 20.06.2002 tarihinde yapılmış olup, hüküm fıkrasında tasarruf tarihlerinin 6 ve 7 parseller yönünden 21.06.2002 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine, tasarrufun iptaline dair verilen kararın aciz vesikasında geçen asıl alacak ve fer’ilerini de kapsayacak şekilde infaz olunacağının tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı …’ya 450,00 YTL duruşma vekalet ücretinin de davalılardan alınarak vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 789,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.