YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2454
KARAR NO : 2007/4837
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ….Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ……. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davlı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davalı-k.davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece icra takibindeki asıl alacak üzerinden icra inkâr tazminatı hesap edilerek hüküm altına alınması gerekirken, icra inkâr tazminatı hesabının asıl alacağa fer’ileri de dahil edilerek yapılmış olması doğru olmamıştır.
Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle 1.bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının icra inkâr tazminatı ile ilgili 2.bendinde bulunan “… likid sayıldığından ..” kelimelerinden sonraki kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “.. asıl alacağın %40’ı olan 17.645,08 YTL icra inkâr tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.222,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı SS Eylül Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi’nden alınmasına, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.