YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1390
KARAR NO : 2007/3776
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı …vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’ın sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-BK’nın 101. maddesi gereğince muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davadan önce usulüne uygun olarak davalı temerrüde düşürülmediği halde faizin dava tarihi yerine daha önceki bir tarihten başlatılmış olması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı …’ın sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin sonuna “davalı …’dan tahsiline karar verilen miktara dava tarihi olan 24.03.2003 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve değişik bu şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.