YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4126
KARAR NO : 2006/4101
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

Davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-…4-… 5-…6-… 7… 8…9-….,. ve Gayrimenkul Yat.Hiz.San.Tic. Ltd.Şti. 10-Hakan Karakurt arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.2.2006 gün ve 2005/376 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
…nun 4949 sayılı Kanunla değişik 265. maddesinde mahkemelerce verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı temyiz yolu getirilmiş ise de, 4949 sayılı Kanunda …nun 281. maddesi uyarınca verilen ihtiyati haciz kararlarının da temyiz edilebileceği vurgulanmadığından bu kararlara karşı itiraz hakkı mevcut olup, itiraz sonunda verilen kararların da esas hükümle birlikte temyizi kâbil olduğundan Dairemizin bu konudaki istikrarlı uygulamaları gereğince davacının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle davacının temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.