YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8027
KARAR NO : 2009/1816
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 443 ada 10 parsel sayılı 358 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon kararı ile ölü … Baskın adına tespit edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle dava sonucuna kadar malikhanesinin açık bırakılmasına karar verilmiştir. Vakıflar İdaresinin davalı … Baskın mirasçıları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine; çekişme konusu 443 ada 10 sayılı parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.