YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6956
KARAR NO : 2007/7308
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-k.davalı yüklenicinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Karşı davacı iş sahibi, 22.03.2001 tarihli karşı davasında; konutun geç tesliminden dolayı gecikme tazminatı (kira), dükkânlarının geç teslim edilmesinden dolayı uğramış olduğu zararın tazmini, cezaî şartın tahsili, fazla ödemenin iadesi ve SSK cezasının tahsili olmak üzere beş kalem alacak talebinde bulunduğu halde; mahkemece, sadece SSK cezası ile ilgili alacak kalemi yönünden hüküm kurulmuş, diğer dört kalem alacak talebi yönünden ise bir hüküm tesis edilmiş değildir. Başka bir anlatımla; anılan dört kalem dışında, dava edilmeyen işler bedeli (iş sahibince yapılan işler bedeli) hakkında hüküm tesis edilmiştir. Bu husus, HUMK’nın 74.maddesine aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacı-k.davalı yüklenici yararına BOZULMASINA, davacı-k.davalının sair temyiz itirazlarının ise 1.bent uyarınca reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …’e geri verilmesine, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.