YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/794
KARAR NO : 2009/1694
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 661 ve 662 parsel sayılı 2200, 2100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davalı Hazine ve Turnalı Köyü Tüzel Kişiliği yönünden açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı … yönünden açılan davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 661 parsel ayılı taşınmazın davacı Halit Eligüzel mirasçıları adlarına, çekişmeli 662 parsel sayılı taşınmazın davacı … mirasçıları adlarına payları oranında mülkiyetinin tespitine, kadastro tespitinden sonra yapılan kamulaştırma işlemi nedeniyle çekişmeli taşınmazların E.Ü.A.Ş.Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 17.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.