YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8114
KARAR NO : 2007/2345
KARAR TARİHİ : 11.04.2007

Davacılar … vs. ile davalı … İnş. ve Tic.Ltd.Şti.ni temsilen … arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2005 tarih ve 2003/511-2005/108 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat …. Davalı avukatı gelmedi. Hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Mahkeme kararının davacılar vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren bir bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamış olduğundan, tebliğ tarihinin araştırılarak, varsa tebliğ belgesinin eklenmesi,
2-Hükme davacılardan … adına temyiz eden avukat … ’e, davacı … tarafından verilen vekaletnamenin eklenmesi,
3-Davacılardan … ’a mahkeme kararı tebliğ edilmemiş olduğundan bu davacının vekili olan avukat … ’ya mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin geçmesinin beklenmesine, şayet karar temyiz edilirse temyizle ilgili gereken işlemlerin yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.