YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1381
KARAR NO : 2009/1278
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararda hakim ve katip imzalarının bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli kararda eksik olan hakim ve katip imzalarının yöntemince tamamlanması;
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 385 ada 1, 3, 4, 11, 13, 15, 17 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar ile çekişmeli 385 ada 2 parsel sayılı taşınmaza batı ve kuzey yönlerden bitişik olan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek bu taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşmediğini de gösterecek biçimde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanlar hakkında kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas mahkeme ve Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Davaya konu iken daha sonra dava dosyaları ayrılan 384 ada 15 ve 56 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş olmaları halinde kadastro sonrası oluşan tapu kayıtları ile kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.