YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10139
KARAR NO : 2009/367
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 3 parsel sayılı 137.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı …kızı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tutanakta “…” olarak gösterilen baba adının “…” olarak düzeltilmesi istemi ile Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davacı …’ın çekişmeli parselin kadastro tutanağındaki baba adının …olarak düzeltilmesine ve taşınmazın davacı Abdulgaffar kızı 1953 doğumlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Kadastro Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.