YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4177
KARAR NO : 2009/5117
KARAR TARİHİ : 10.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … ve arkadaşları

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 4 parsel sayılı 14115 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, taksim ve irsen intikal nedeniyle davalılar … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … , yasal süresi içinde tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın karara ekli veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın karara ekli veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş ise de veraset ilamının tarih ve numarası belirtilmediği gibi dosyada mevcut muris …’a ait veraset ilamının da 1. sayfasından sonrası da mevcut değildir. Kadastro Hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlüdür. Hükmün bu haliyle infazı kabil değildir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kimin adına hangi oranda tescile karar verildiği kararda açıkça belirtilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASlNA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 10.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.