YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5576
KARAR NO : 2006/6162
KARAR TARİHİ : 01.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … İnş.Turz.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … Ltd.Şti. vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hüküm altına alınan 2.500.000.000 TL.ya 20.02.2001 tarihinden başlanarak faiz uygulanmıştır. Oysa taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmadığından faizin temerrüt tarihi yerine olay tarihinden başlatılması doğru olmamıştır. Dava tarihine kadar davalının temerrüde düşürüldüğüne dair bir belge sunulmadığından faizin dava tarihinden başlatılması gerekir. Düşülen bu hata nedeniyle kararın bozulması icap etmekte ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/f-VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1 nci bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nci bent gereğince davalı … İnş.Tur.Ltd.Şirketinin temyiz itirazlarının kabulüyle hüküm fıkrasının 1 nci bendinin 5 nci satırında yer alan (kaza tarihinden itibaren 20.02.2001 tarihinden) ibaresinin karardan çıkartılarak yerine (dava tarihi olan 28.03.2001) kelimelerinin ve tarihinin yazılarak kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 123,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … İnş.Turz.San.Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 01.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.