YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4679
KARAR NO : 2006/5986
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmi,ş davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … … ile davalı … vekili avukat … … geldi. Davalı … … gelmedi. Davalı …’in temyiz dilekçesinin süresi içinde, davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

1-Davacı alacaklı vekili 31.05.2005 havale tarihli dilekçesiyle kararı katılma yoluyla temyiz etmişse de temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcın da yatırmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı 3.kişi … vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.720,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.