YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16065
KARAR NO : 2009/3919
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle uyulan bozma ilamında takdiri indirimin toplam tazminat miktarı değerlendirilmek suretiyle yapılması gerektiği vurgulandığı halde, bozma sonrasında hüküm kurulurken, yalnızca bakıcı giderine ilişkin bölüm üzerinden ve yüksek oranda indirim yapılması hatalı ise de yapılan indirimin toplam tazminat miktarı dikkate alındığında makul oranda olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, tarafların 60.00-TL temyiz başvuru harcını yatırmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.