YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5854
KARAR NO : 2009/3454
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.06.1986 tarihinden itibaren …’a kayıt ve tescilinin yapıldığı 04.10.2000 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında esnaf … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.