YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3391
KARAR NO : 2007/3683
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

Davacı T.H.Emlak Bankası A.Ş. ile davalılar 1-… 2-… Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. 3-… Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.04.2006 gün ve 2004/58-2006/279 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 176/11. maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davalı … Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. vekiline 18.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 12.09.2006 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. 432. maddesinin 4. fıkrası hükmü ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 gün ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı kararı uyarınca davalı … Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 31.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.