YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4766
KARAR NO : 2006/6539
KARAR TARİHİ : 14.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava ve birleşen davalar İİK.nun 277 ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali istemiyle açılmış, mahkemece davanın ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının davalılar … ve … yönlerinden davanın reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu … plaka numaralı otomobil 24.06.1999 tarihinde borçlu … tarafından ablası …’e kati satış senediyle satılmıştır. Borçlu ile davalı … kardeş olduklarına göre, bu kişiler arasındaki tasarruf İİK.nun 278.maddesine göre iptale tabidir. Ancak davalı … otomobili daha sonra …’e satarak elinden çıkardığından, İİK.nun 283/II.maddesi uyarınca otomobili elden çıkardığı tarihteki rayiç bedeliyle sorumludur. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak, davalılar … ve … yönünden de davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.

Mahkemece yapılacak iş, dava konusu … plakalı otomobilin davalı … tarafından elden çıkarıldığı tarih olan 31.07.2002 tarihindeki rayiç değeri bilirkişi aracılığıyla tesbit ettirilerek Uşak 2.İcra Müdürlüğü’nün 2001/1580 sayılı takip dosyasına konu alacak ve ferileri toplamını geçmemek kaydıyla, belirlenecek rayiç bedelin …’den faiz yürütülmeksizin tahsiline karar verilmesinden ibarettir.
Yazılı gerekçeyle davalılar … ve … yönlerinden de davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının davalılar … ve …’a yönelik temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kararın davalılar … ve … yönlerinden davacı yararına BOZULMASINA, 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.