YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7087
KARAR NO : 2009/1404
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dosya içeriğine, toplanan delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacıların fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik temyiz itirazların yerinde olmadığı belirtilerek aynı rapor ve krokide çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümü yönünden davacılar adına belgesiz olarak tespit edilen taşınmaz miktarı ile ilgili araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi ve kabule göre hükümde davacıların pay oranlarının da gösterilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde çekişmeli 9162 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile payları oranında davacılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.