YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7121
KARAR NO : 2007/7300
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R

Dava, kira bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacılar vekili dava dilekçesinde 6.000,00 YTL istekte bulunmuş, 31.05.2006 tarihinde ıslahla bu miktarı 4.611,86 YTL daha artırmıştır. Mahkemece ıslahla artırılan miktar dahil olmak üzere kabul edilen tüm kira bedeline dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Daha önce temerrüt olmadığından ıslahla artırılan miktara da dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmişse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII.maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının karar bölümünün 1 numaralı bendinin karardan tamamen çıkartılmasına, yerine “davacıların davalarının kabulüne, 10.611,86 YTL’nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, bu miktarın 6.000,00 YTL’sine 28.09.2005 dava tarihinden, 4.611,86 YTL’sine 31.05.2006 ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 428,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.