YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/714
KARAR NO : 2009/970
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 154 ada 79 parsel sayılı 9.052,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacılar …, … ve … adlarına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacılar yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; dosya kapsamına göre çekişmeli taşınmazın öncesinin mera olduğu, 1964 tarihli Toprak Komisyonu çalışmaları sırasında 1945 yılından sonra meradan açıldığının belirtildiği ve 1966 tarihinde davalı Hazine adına tapu kaydı oluştuğu ve taşınmazın kesinleşmiş 154 ada 142 sayılı mera parseli içinde kaldığı anlaşılmaktadır. Meraların ve Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün değildir. Hal böyle olunca öncesi mera olan ve daha sonra Hazine adına tapuya bağlandığı anlaşılan taşınmazla ilgili davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.