YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9614
KARAR NO : 2009/732
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 37; 107 ada 40 ve 43 parsel sayılı 18400, 11600 ve 804200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 106 ada 37 sayılı parsel 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılması nedeniyle, 107 ada 43 sayılı parsel orman vasfı ile Hazine adına, 107 ada 40 sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların murisi Abdüş Yorulmaz’dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına, davacı … … ise 107 ada 40 sayılı parsel hakkında murisi …’dan intikal ettiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine; çekişme konusu 107 ada 43 ve 106 ada 37 sayılı parsellerin tespit gibi Hazine adına, 107 ada 40 sayılı parselin tespit gibi … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
1- 107 ada 40 sayılı parsel kadastro tespitinde … adına tespit edilmiş, tespite karşı … ve … … tarafından dava açılmıştır. Hazinenin bu parsele yönelik davası veya açılan davaya usulüne uygun müdahalesi olmadığına göre Hazine 107 ada 40 sayılı parselde taraf sıfatı bulunmadığından bu parsele yönelik temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2- Hazinenin vekalet ücreti yönünden 107 ada 43, 106 ada 37 sayılı parsellere yönelik temyiz istemine gelince; Taşınmazlar kadastro tespiti sırasında davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …’ın bu parseller hakkında açtığı davanın reddine karar verildiğine göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31.maddesi uyarınca Hazine yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken bu yönde hüküm kurulmaması isabetsizdir. Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.