YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1240
KARAR NO : 2007/3940
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen dava davalıları vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat … ile davalı … vekili avukat … ve birleşen dava davalıları … v.s. vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle inşaatın zeminden itibaren büyük yapılması sebebiyle statik açıdan tamamen yıkılmadıkça yasal hale getirilemeyeceğinin raporda belirtilmesine ve inşaatın plansız projesiz ve kaçak yapıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekillik ücretinin her iki davanın davalılardan alınarak vekille temsil edilen davacılar … ve …’ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’den, bakiye 1.666,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dava davalılarından alınmasına, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.