YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14157
KARAR NO : 2022/16813
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince temyiz isteğinin süresinde olmaması nedeniyle reddine dair ek karar verilmiş, söz konusu ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361/1 maddesinde temyiz yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu ve bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı, aynı yasanın sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde ise “Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği” düzenlenmiştir.
İnceleme konusu davada, hükmün davacı vekiline 24.07.2022 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı vekilinin 11.10.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunmak suretiyle, yukarıda belirtilen yasal temyiz süresini geçirdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.