YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3899
KARAR NO : 2009/799
KARAR TARİHİ : 17.02.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üst birliği üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili üst birliğin üyesi olduğunu, davalının ödemediği aidat nedeni ile başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin 26.09.2002 tarihinde birlikten istifa ettiğini, bu nedenle borçlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalının 23.06.2005 tarihli ihtarname ile istifa ettiğini bu tarihe kadar sorumlu olduğu aidat borcunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 1.412,25-YTL asıl alacak ve 2.547,62-YTL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, toplam alacağın % 40’ı oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 17.2.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.