YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/24
KARAR NO : 2009/1056
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 139, 242, 432 ve 436 parsel sayılı 12.500, 34.200, 17.100 ve 7.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece aynı davacının tespitten sonra toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtlarının iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava dosyası da verilen görevsizlik kararı sonrası bu dava dosyası içine alınmak suretiyle yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçılarından … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.