YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/116
KARAR NO : 2009/225
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 11 ve 14 parsel sayılı 16418.14 ve 53024.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 117 ada 11 sayılı parsel tapu kaydı nedeniyle Hazine adına, 117 ada 14 sayılı parsel ise tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı …ve arkadaşları adına verasette iştirak şeklinde tespit edilmiştir. Davacı Erife Yılmaz ve arkadaşları, yasal süresi içinde adlarına tespit edilen 117 ada 14 sayılı parselin miktarının uygulanan tapu kaydına göre 4975.40 metrekare eksik tespit edildiğinden bu kısım eklenmek suretiyle 14 sayılı parselin 58000 metrekare olarak adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 117 ada 11 ve 14 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.