YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10320
KARAR NO : 2009/214
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı 501.72, 500.74, 500, 842.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan pay satışı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 3 sayılı parsel verasette iştirak şeklinde … ve İsmail Yalçın adına; 101 ada 4 sayılı parsel 1/6 payı …, 1/6 payı …, 4/6 payı da verasette iştirak şeklinde olmak üzere İsmail Yalçın ve … adına; 101 ada 5 ve 6 sayılı parseller ise 3/12 payı …, 3/12 payı …, 6/12 payı ise … Yayabaşı adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde pay satışı nedeniyle 101 ada 4 sayılı parselin 2/3 payının kendisi ile kardeşi İsmail Yalçın’a ait olduğu, diğer parsellerin ise tapu kayıtlarının yanlış uygulanması nedeniyle haritasında meydana gelen kaymanın düzeltilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 101 ada 3, 5 ve 6 sayılı parsellere yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline 101 ada 4 sayılı parsel hakkındaki tespit tutanağının ise davacının talep ettiği şekilde düzenlenmiş olması nedeniyle taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.