YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3651
KARAR NO : 2007/6787
KARAR TARİHİ : 31.10.2007

Davacı-k.davalı … ….Tic.A.Ş. ile davalı-k.davacı … arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.12.2005 tarih ve 2003/562-2005/476 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

1-Davalı … vekili olarak duruşmaları takip eden ve temyiz dilekçesi veren avukat …’ün davalı vekili olduğuna dair dosyada vekâletnamesi bulunmadığından adı geçen avukata vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, edilmemesi halinde mahkeme kararının davalı …’a tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemlerin tamamlanması,
2-Davacı … İmar ve Gıda San.Tic.A.Ş.nin ticaret sicil dosyasının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden getirtilmesi ve celbedilecek Ticaret Sicil dosyasına göre davacı vekilinin vekâletnamesinde noksanlık varsa bunun tamamlanmasının sağlanması ve dosyanın bu işlemlerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.