YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2088
KARAR NO : 2009/3099
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme kadastrosu sırasında, tesis kadastrosu nedeniyle 149 ada 6 parsel sayısı ile ve 556 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiş olan taşınmaz aynı ada ve parsel numarasıyla 595,96 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde yenileme kadastrosundan önce tapuda 468.32 m2 yüzölçümüyle Hazine adına kayıtlı olan 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yenilemede aynı ada ve parsel numarasıyla 447.12 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiş olduğunu ileri sürerek, eksikliğin tamamlanması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 447.12 m2 olarak davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; çekişmeli taşınmazın yenileme tespitine karşı dava açıldığı halde, yargılama sonunda bu taşınmaz yönünden de tescil hükmü kurmak gerektiği halde, kurulmaması isabetsiz olduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bölümünün 3 üncü fıkrasının sonundaki “tesciline,” sözcüğünden sonra gelmek üzere, “dava konusu 149 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yenileme tespitindeki gibi 595.06 m2 yüzölçümüyle tapuya kayıt ve tesciline” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.