YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6582
KARAR NO : 2007/8084
KARAR TARİHİ : 13.12.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Türkiye… Bankası…. Şubesinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’na yazdığı 09.11.1998 gün, 327 sayılı ve …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/484 E. sayılı dosyasına ibraz edilen yazı suretinden davalı şirketçe, davacı şirketin bankadaki döviz tevdiat hesabına 25.08.1998, 28.09.1998 ve 27.10.1998 tarihlerinde toplam 334.900,66 DM havale ile transfer edildiği anlaşılmaktadır. Aralarında herhangi bir alacak-borç ilişkisi bulunmadan davalının bu miktar parayı davacıya havale etmesi düşünülemeyeceğinden davalıya söz konusu yazıda belirtilen para transferinin dava konusu iş dışında başka bir ticari ilişki nedeniyle verdiğini ispat imkânının tanınması, davalı yanca belirtilen hususun kanıtlanamaması halinde söz konusu yazı içeriği proje, TUS belgeleri ve tüm dosya kapsamına göre akdi ilişki sûbuta ermiş olacağı, ancak bedel konusunda yazılı anlaşma bulunmadığından iş bedelinin BK.366.maddesi uyarınca yapıldığı tarih mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplanarak yapılan ödemeler de düşülerek varsa kalan alacağa hükmedilmeli, bu şekilde dahi akdi ilişki kanıtlanamaz ise davacı dava dilekçesinde her türlü delil demek suretiyle yemin deliline de dayandığından akdi ilişki konusunda davalıya yemin teklif hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Mahkemece belirtilen hususlar nazara alınmadan yazılı gerekçe ve yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.