YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7551
KARAR NO : 2009/7122
KARAR TARİHİ : 24.12.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, alacak ve borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava ise itirazın iptâli, icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece alacak isteminin kısmen kabulüne, borçlu olmadığının tespiti isteminin reddine, yüklenici şirket tarafından açılan itirazın iptâli davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve birleşen davanın davalısı işsahibi şirketin tüm, davalı ve birleşen dosyanın davacısı yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Birleşen davanın davacısı yüklenici şirket vekili Antalya 5. İcra Müdürlüğünün 2005/9639 sayılı takip dosyasına verdiği takip talebinde, %30 oranında faiz isteminde bulunmuştur. İcra takibinin başlatıldığı 06.06.2005 tarihi itibariyle %30 faiz oranı avans faizine tekabül etmektedir. Taraflar arasındaki ilişki ve tarafların sıfatları dikkate alındığında yüklenici şirketin avans faizi isteme hakkının bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Mahkemece bu durum dikkate alınmaksızın, kararda yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsil kararı verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle işsahibi şirketin tüm, yüklenici şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm bölümü 2 nolu bendinin ikinci paragrafının üçüncü ve dördüncü satırlarında yer alan “yasal faiz ve değişiklikleri (taleple bağlı kalunarak %30’u geçmeyecek şekilde)” rakam ve kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerine “%30 onanını geçmemek kaydıyla değişen oranlar da dikkate alınarak avans faizi” rakam ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 942,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … Gıda Tic. San. Ltd. Şti.’den, bakiye 462,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … End. Mutfak ve Soğutma San. Tic. A.Ş.’den alınmasına, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.