YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10453
KARAR NO : 2009/530
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ve 75 parsel sayılı 1.113,11; 908,48; 534,63; 537,97; 534,71; 532,31; 349,57; 527,94; 530,56 ve 1.467,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar …, …, …, …, …, …, …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar … …, …, …, … …, …, …, …, … …, …, …, … ve …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların köyün orta malı olduğu iddiasıyla dava açmış, yargılama aşamasında ise çekişmeli taşınmazlarda irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paydaş olduklarını ileri sürmüşlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar … …, …, …, … …, …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.