YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3101
KARAR NO : 2009/7308
KARAR TARİHİ : 30.12.2009

Davacı … Apartmanı adına Yönetici …, Müdahil Davacılar 1-… 2-… 3-… 4-… Mirasçıları …, …, …, …, …) 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… 10-… (Kendine asaleten, … ve …’na velayeten) ile davalı …-… İnş.Ltd.Şti., İhbar Olunan … Belediye Başkanlığı, Birleşen 2000/389 Esas sayılı davada davacılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… ile davalı …-… İnş.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.09.2007 gün ve 2007/239-2007/346 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.02.2009 gün ve 2008/197-2009/693 sayılı ilamı aleyhinde müdahil davacılar …, …, … ile birleşen davanın davacıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen …’e, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen …’e, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen …’na, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen birleşen davanın davacılarına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen müdahil davacılar …, …, …’na geri verilmesine, 30.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.