YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/992
KARAR NO : 2009/737
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1453 ada 25 parsel sayılı 9499 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı, paylaşma, satın alma ve zilyetlik nedeniyle … adına tespit istemi ile komisyona sunulmuş, 23.08.1963 tarihli Kadastro Komisyonu kararı ile aynı kuvvette ve mahiyette iki tapu kaydının bulunması nedeniyle mülkiyetin itilaflı bırakılmasına karar verilmiştir. Davacı …, tapu kaydı, irsen intikal, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinde malikhanesi açık olarak bırakılan taşınmazın murisi … … mirasçıları adına tescil edilerek malikhanesinin bu şekilde doldurulması istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında Şahinbey Belediye Başkanlığı, taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu ancak ilçe sınırları içinde bulunması nedeniyle Belediye adına tescili gerektiği iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne, müdahil Şahinbey Belediye Başkanlığının talebinin reddine; çekişme konusu 1453 ada 25 sayılı parselin … … mirasçıları olan davacı mirasçıları ile paydaşları adına miras payları oranında tesciline, taşınmazın malikhanesinin bu şekilde doldurulmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil Şahinbey Belediye Başkanlığı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.