YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3912
KARAR NO : 2009/5013
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … …. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 138 ada 283 parsel sayılı 4.629,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … oğlu …, 138 ada 284 parsel sayılı 5.692,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … oğlu …, 138 ada 285 parsel sayılı 16.227,13 metrekare ve 146 ada 1 parsel sayılı 1.706,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … oğlu …, 114 ada 49 parsel sayılı 3.618,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit hisselerle … çocukları … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … kızı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların babaları …’den kaldığı ve mirasının paylaşılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların 1/4’er hisseyle davacı ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.